Análisis // Noche en Blanco//

Northern Ireland 1971

Es imposible hablar del punk en España sin plantearse las influencias externas, ya que no fue un motor de inicio precisamente por la situación política en la que se encontraba, y explicito que és y serán, las desfachateces políticas, económicas y sociales ( cultura) las que determinarían en buena parte el surgimiento en Europa de una des-colonización cultural. Hay que volver atrás,finales de los 60, porque aunque suene raro, ya se posicionaban grupos ‘rasgados’ ante la virtuosidad, casi podría decirse ahora , aglutinadora de la música en general ( aislando la música popular de cada país, quedan el movimiento hippie – 1964 – , el rollito este antagonista de los mods y los rockers y años más tarde la movida madrileña).

Por un lado, estoy cansado en parte de la necesidad de ligar movimientos musicales como si se solaparan en el sentido estricto ( no tengo porque personificar la estupidez humana en GG Allin, porque es GG Allin el que demuestra ser un puto psicópata en el escenario como parte de su personaje), aunque esto no significa que sea extendible a factores estructurales y más complejos ,simplificando mucho, es completamente imposible explicar el movimiento hippie sin el inicio de la Guerra Fría, los mods sin la fina cultura jamaicana, el rock radikal vasco sin la represión y menos aún lo que se conoce hoy día como la ‘movida’ sin los cambios político-sociales. Así que llego a la conclusión de aislar la típica línea ´musical´ para hablar de movimientos juveniles con sus respectivos cambios estructurales, por los cambios políticos y económicos, que son los causantes de la creación de las vanguardias y del movimiento de masas identificadas en un no libre albedrío sino más bien en un trasfondo lógico y objetivo.

Resumiendo, eso que llaman el ‘punk’ , ( obviando el factor del idioma) es dispar en cuanto a parecidos similares en América, Inglaterra o España, se guían por lógicas que responden a determinadas cuestiones y que por tanto no tiene un significado revelador, pero a lo que sí hay que acudir es a su fractura con el elitismo cultural que impera como denominador común, algo que va estrictamente ligado a la de-construcción de los círculos político-sociales y del mercado, a menudo para favorecer a este último, otras veces para cambiar el mundo. Porque ¿qué es el punk, una propuesta comercial a la inglesa o una actitud transformadora?

Esa fractura, junto con el aislamiento de las lógicas musicales me llevan a afirmar que el punk, no es punk, pero tampoco es todo lo contrario, es algo heterogéneo, se ha guiado tanto por tópicos desaliñados/estéticos como por un plano definido político ( antimilitar, antifascista, anarquista, marxista,etc) , y para esa multi-dimensionalidad se ha necesitado aunque a algunos no se lo parezca, tanto al hijo del obrero, como al de la clase media acomodada, tanto al más asqueroso cultureta como al desgraciado del lado izquierdo del Nerbión. La historia de una ‘subcultura’ o ‘contracultura’ denominada Punk como tal en España nace en un principio en el País Vasco, donde el movimiento juvenil se solapa con las reivindicaciones de los movimientos obreros. Hablamos ya de principios de los 80, cuando el paro, la precariedad, la entrada en la Comunidad Económica Europea en el 86 ( CEE) y la afianzación de los procesos de negociación, incluso en la dictadura de Franco, de la entrada de la OTAN (85 con Adolfo Suarez) crean un ambiente complejo para una explosión cultural que no había tenido lugar lógicamente en la dictadura franquista. Esto se desarrolló paralelamente , con distintos matices, en Madrid y Barcelona, aunque no se diferenciarían mucho en el contenido que he podido identificar de forma global:

  • ESTÉTICA: el punk como forma de vida ( estética de la subcultura y la des-colonización de esta), el amor, el sexo y la droga.
  • PRAXIS: las ideas ideológicas que defienden, y sus valores ( anarquía y marxismo), las cuestiones sociales y mayoritariamente su abolición ( ejercito, aborto, política, terrorismo de Estado, la ley).

 

Los temas que incluyo para contextualizar son:

1- Energía Nuclear y Armas.

Si los hippies habían dicho “paz” ( frente a los conflictos bélicos Geo-políticos), el punk escogió “violencia”, a ver que mierda pasaba. Porque qué Estado en su sano juicio odiaría a los hippies, eran tranquilos, querían drogarse , escuchar música y tener sexo. Así, el punk, reflejó todo ese tipo de conflictos mediante la acción activa de la lucha, y no es que precisamente los ochenta no estuvieran plagados de conflictos entre los Estados, recordemos la famosa guerra de Irán-Irak ( lo que 10 años más tarde sería la Guerra del Golfo), el aumento de los conflictos nucleares entre EEUU y la antigua Unión Soviética, Gadafi ( EEUU bombardea Libia), Nicaragua Sandinista, la guerra de las malvinas ( Thatcher), recién terminada la dictadura en España y su ingreso en el 86 en la OTAN y la cristalización del horror del armamento de los Estados y la energía nuclear en el accidente de Chernobil.

2- Drogas y la Cal viva.

El informe Navajas (mayo de 1989), que detallaba supuestos vínculos entre narcotraficantes y guardias civiles, nunca fue investigado por los jueces. El documento tampoco fue incorporado a ninguna causa, ni siquiera para la del ex general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo, condenado por el brutal asesinato coordinado con el GAL de Lasa y Zabala , junto con una investigación a su misma comisaria de un modo so perandi en la distribución de la heroína. Que por cierto, a quién no le suenen los nombres de Lasa eta Zabala, la ‘cal viva’ a la que con argucia recurrió Pablo Iglesias en el congreso, hacia referencia a esto mismo. ( José Amedo y su libro “Cal viva” miembro destacado del GAL condenado a 107 años).

3- Represión en Euskadi

Los años 80 fueron en el País Vasco una batalla de frentes indescriptibles, ya lo decia Kortatu : “ Gazte bat, drogas hiltzen da, atrakoak , hilketa terrorista bat“. Esta convulsión estaba ligada a la búsqueda del liderazgo no orgánico del nacionalismo radical y la independencia (versión de la izquierda abertzale) , pero también existía un contra-peso en las estructuras representativas y sindicales obreras: la amnistía, la legalización de partidos, la depuración del régimen y de los cuerpos de seguridad del Estado, etc. Estos últimos ( Cuerpos de seguridad) tras el 23-F en el 81, se armaron de las lógicas del Cuerpo de Polícia Armada y de Tráfico ( la policia franquista famosamente conocidos como “ los grises), en la agresión libre y gratuita, tanto al obrero, como al ciudadano, tanto al integrante de Euskadi Ta Askatasuna, como al estudiante…

4- Hotel Mombar y Operación Mengele ( Estado policial)

  1. Ya desde el vuelo estratosférico de Carrero Blanco en el 73se armaron grupos paramilitares en España afines al régimen, algo que llegaría a su punto álgido en el golpe de Estado en el 23-F, Roberto Orbea ( película El diputado de Eloy de la Iglesia) como personaje plasma estas agresiones, por su clandestinidad política, de grupos como el Batallón Vasco Español o Triple AAA. Pero Serían con los GAL y la desesperación de Felipe Gonzalez frente al País Vasco, los que cruzarían la línea fina del monopolio legitimo, o no, de la violencia. El atentado en el Hotel Monbar visibilizaría la situación de las actuaciones policiales sublevadas supuestamente al aparato del Estado.
  2. Los hechos se remontan a 1988, por entonces se crea el llamado GRUPO 25 con el propósito de hacer experimentos con vagabundos y utilizarlo en la lucha contra el terrorismo de ETA. El caso —dentro de la “guerra contraterrorista” del CESID—, es de junio de 1988, cuando el Estado español puso en marcha una operación cuyo nombre en clave fue “Aneto-Esfera-Shuto” o Operación Mengele, concebida para ser ejecutada por una unidad de elite de ese servicio secreto, consistente en hacer una incursión en Francia para secuestrar al dirigente etarra “Josu” y drogarlo.

5- Anti-mili

Los primeros insumisos fueron por problemas de conciencia, es decir, religiosos ( testigos de jehováh como el fusilado Gargallo en 1937 ) y no por un verdadero rechazo al ejército como jerarquía social que servia de base para sustentar la dictadura, aunque cronológicamente a mediados de los 70 y lo que se conoce en la historia como tardo-franquismo, los movimientos políticos anaquistas y nacionalistas, junto con los objetores de conciencia religiosso se organizaron en comunas auto-gestionadas en Barcelona, Bilbao, Valencia,etc. Y es , justamente aquí, donde el vacío de responsabilidad política por la abolición de el ejercicio obligatorio militar toma su carácter político minoritario , ya en ‘democracia’ declarada, donde el ‘punk’ juega un papel fundamental en el movimiento insumiso o de desobediencia civil al Estado.

6- Salve Regina

Siguiendo la contextualización de Evaristo, la religión es usada por la clase dominante para calmar y controlar a las masas populares ( superestructura) de su condición de dominados, explotados y apaleados. Control economico, es control del poder, control mental y control sexual. Todo ello para que pensemos que somos dueños de nuestro futuro , que decidimos sobre las cosas seculares, que ese control no es real.

7- La movida y El revoltijo de las clases

Lo que se conocería como la movida, no era otra cosa que una ideología contra-cultural que rompe con los esquemas vigentes que tenía la sociedad en un periodo post-franquista.Referentes como Paco Clavel, Berlanga, Macnamara o Kaka deluxe, representaban la fiesta democrática en plena capital, claro, democrática por su situación mayoritariamente acomodada en contraste con los márgenes del Nervión. Ver a Carlos Berlanga, hijo de políticos ,abogados y cineastas compartiendo escenario con Pedro Almodóvar, un señor de pueblo que trabajaba en Telefónica, todos ellos inspirados por el surgimiento del desvergonzado ‘punk’, gritando como locas del coño ( como diría Nacho Canut) lo que les saliera casi en improvisación, era la presentación de toda una metodología en base a planteamientos comunicativos, aprovechando las ventajas de una capital al margen de las calamidades ajenas, un Moscow 2.0 , dentro de una sociedad en transición política, más plural, con principios democráticos, con un PSOE recién llegado al ejecutivo y por supuesto la respectiva comercialización masiva de la idílica ‘movida’. Como todo, se quedaría en una generación salida por y para la ruptura casi de la clandestinidad en un periodo cortísimo de tiempo. La heroína , como el País Vasco, hizo hueco abriendo las puertas a una lucha política casi nula. De esa lucha política “nula”, se vuelve a la canción reivindicativa y protesta pero vacía en acción política.

8- Medios de comunicación (Grupo PRISA)

Los medios de comunicación como bien identificaría Althusser superficialmente, formarían parte de un órgano de control, el cuál sin los medios de producción capitalistas , lo que se conocería como infraestructuras, sería completamente imposible mantenerlos. Es así como lo que conocemos vulgarmente como capitalismo de amiguetes juega un papel dentro del marco del capital, del empresario al servicio de ciertos poderes políticos, el votante/consumidor tiene que alimentarse, de mentiras, para crear un perfil que luego pueda ser manipulable. También lo decia Marx: los grupos que concentran el poder industrial , no son tan relevantes, al menos no sin el poder del control y de la gestión aparentemente democrática de la política.

Y esto se aplica en la práctica con la propiedad casi monopolísticamente de los medios de información, en España toman parte de una especie de esquema tan simple que asusta ( recordemos a Josep Oliu diciendo: “necesitamos un podemos de derechas” ; unos meses más tarde tenemos en las noticias y en los periodicos que C’s pide un crédito de 4 millones al Banco Popular).

Para colmar esta situación, no hace muchos días volvió la ‘purga’ del señorazo Cebrián, por el destape de su vinculación de los Papeles de Panama, quedando el periodista Ignacio Escolar al descubierto como la personificación de la mentira, la dictadura financiera, los intereses de la desinformación y un largo ecétera.

10- Sistema Electoral y Bipartidismo

Hay claras manifestaciones contra el poder imperante, contra sus simbolos , la clase política la propia política y por supuesto su sistema electoral, haciendo una crítica de la doble moral del voto, del mandato imperativo del representado y el representante en una democracia. El voto se pide como un engaño, se invita  a no votar, a no participar de lo ‘politico’ y sus organos, para que la sociedad civil ( burguesa) no se apodere de los movimientos populares con legitimidad. Los politicos “ son ahora y fueron siempre una panda de mangantes, solo quieren el poder para poder chupar bien” y la democracia es una basura que se diferencia poco o nada con la dictadura.

PSOE-PP: Ambos partidos , son partidos del régimen del 78, es demasiado fácil identificarlos como tal, no ven necesario un debate ante las cuestiones de la Unión Europea, porque no les escucharas jamás hablar sobre la independencia soberana del país que gobiernan, cosa que si suele hacer la izquierda metiendose en un berenjenal del quince, ya sabemos todos que no, no vivimos en un país soberano. Ambos forman parte de ese cuadro de partido, glorificando al monarca y al sistema democrático, obviando tanto los tratados impuestos por Europa ( responsables del margen entre países del norte y del sur) como la corrupción, ejercido por parte de los individuos que forman parte de estas élites. A esto se le suma la baja proporcionalidad de escaños de las minorías por el método D’jont, la atención mediática recibida en las cadenas públicas, la financiación pública de las campañas, etc.

 

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Si Makhno levantara cabeza.

Cuando ni siquiera se encontraba formada Ucrania aún ( ya que tal y como vemos configurado el país hoy habría que esperar a su emancipación de la Unión Soviética, disuelta por referendum en 1991 tras el absoluto fracaso del modelo de ‘Unión de Estados Soberanos’), un humilde campesino nacido en la parte más Oriental del actual país cuando aún formaba parte de la Rusia Imperial, concretamente en Guliaipolé dejando atrás el río Dniéper una de las grandes fronteras bélicas de la historia, llevó a cabo por primera vez en la historia y por iniciativa revolucionaria propia al margen de las líneas ortodoxas teóricas venidas desde Moscú la creación de un nuevo horizonte reuniendo cualquier papel oficial , como actas de propiedad, de tierras y dominios, para quemadlos, “lanzando una maldición sobre el pasado para poder comenzar a crear (el) futuro”, lo último que esperaría ese enfermo tuberculoso era abrir un nuevo episodio de la historia con la sangre de su pueblo, pueblo convertido en mártir debido a las diversas facciones existentes. Este pueblo, olvidado por la historia y bautizado como “La Makhnovtchina1, con sus banderas negras por la pena y rojas por su propia sangre , supieron defender Ucrania de los alemanes tras la traición fatal en el Tratado de Brest-Litovsk y de los mismos rusos entusiastas a las líneas de la revolución, tanto a los ‘blancos’ de Denikin como a los ‘rojos’ de Lenin. Y es que dicen los buenos sabios que hay que hacerle caso a las minorías, a esas que deben poseer inherente la capacidad de cambiar de opinión, gozando así de una seguridad frente a la tiranía de la mayoría, y con esto me encuentro en posición de crear un paralelismo oscuro, ¿ Alguien sabe realmente que ha pasado y qué pasa actualmente en Ucrania? ¿ y su pueblo, que les ha sucedido? 

Las supersticiones dicen que el número trece es un número rodeado de malicia, esto mismo se ve reflejado en los resúmenes del supuesto documento primario del acuerdo de Misnk, extensión de las primeras directrices de la formación europea ‘Asociación Oriental’2, que los medios europeistas han ido difundiendo, casi como una extensión de la opinión del Euromaidán. Pero , ¿ Qué ha rodeado este acuerdo realmente para que haya tenido que reflejar en contexto la renuncia de un presidente, una larga cronología de sanciones, una guerra civil, la declaración de independencia de Crimea y Sebastopol, Donetsk y Lugansk, una purga política al más estilo Indonesio y la vuelta al debate del análisis y el discurso de las potencias antagónicas de la Guerra Fría?

Los primeros acuerdos y sus respectivos documentos son el ápice de los ya conocidos intentos de traspasos de poder desde la distancia, aquellos países satélites que supo identificar bien Naomi Klein con Chile, aunque no son el detonante ni muchísimo menos. Al caso, cuando la UE oficialmente inicia en 2013 la integración de Ucrania, pretendiendo cooperación regional dentro de un marco europeo con acuerdos de asociación (AA) en los que los socios deben reforzar su política, su seguridad y su diálogo con Europa, no se pretende una relación bilateral (menos aún cuando las pasadas relaciones económicas iban en beneficio de ambos bloques entre Rusia y UE-Estados Unidos, vinculo casi de convergencia), se impone el fortalecimiento de las instituciones y la gobernanza con políticos como Bronislaw Komorowski en Polonia o Yatseniuk en la propia Ucrania afines al bloque conservador, se cerca a lo más estilo ‘enclosures’ una línea separatista militar aumentando la intromisión de armamento europeo (OTAN) a las fronteras más cercanas a Rusia y por ultimo la expansión a la liberalización del comercio ucraniano y su explotación de los proyectos multilaterales europeos, que curiosamente no benefician ni lo más mínimo a corto plazo la Unión y que había beneficiado desde hace casi 36 años a Rusia, sobre todo en las fuentes energéticas de gas. Como hemos ido viendo a lo largo de estos tres años de conflicto no se ha correspondido con la característica del político español, “ si no te gustan mis principios tengo otros”, ni muchísimo menos, más bien a la absorción de poder para obtener plena impunidad, como pasó con los intentos de dialogo en la situación Griega, así lo define Manlio Dinucci, por lo que el Kremlin no se encuentra en posición de ceder territorios ante la injerencia indebida del Parlamento Europeo.

Tras duras negociaciones para la integración de Ucrania, Europa casualmente cae en la boca del lobo con la re-fundación de la Asociación Oriental en la Cumbre de Vilna de 2013 tomando una vía algo más agresiva por la situación económica Ucraniana, que consumaría unas ‘manifestaciones’ algo convulsivas y acentuadas en 2014 por el rechazo del presidente en funciones Víktor Yanukóvich a esta misma Convención y lo que representaba ( paquetes AA/DCFTA). No es que Yanukóvich sea la representación humana de la panacea ucraniana, pero tampoco lo fue Turchínov cuando se alzó como presidente tras el ‘Jueves Negro’ en Febrero de 2014 mediante un pseudo-golpe de Estado ( ocupar las instituciones, retener a funcionarios, quemar administraciones locales,etc ) para meses después situarlo en cuerpo y alma en la ‘White House’, menos aún lo eran los objetivos europeos disimuladores en favor del adelanto de las elecciones presidenciales dejando claro ganador a Poroshenko, empresario, europeista, declarado anti soviético, por supuesto, menos conservador que la estela del Euromaidán para tapar ciertas irregularidades. A mi personalmente estos acuerdos me recuerdan a “El Ladrillo” , aquél documento presentado por los Chicago Boys tras un golpe de Estado y un vacío de poder, apoyado por una potencia mundial, Estados Unidos. Pero en medio de toda esta parafernalia institucional, se abre una multitudinaria estrategia de choque con diversos frentes en el país, una pseudo-guerra civil a principios de 2014 en la que la declarada oposición a estos hechos, ahora pro-rusa es acribillada, provocando las declaraciones de independencia de Crimea en Marzo y de Donetsk y Lugansk en plena, ahora sí, Guerra Civil Ucraniana (en Mayo, antes de las elecciones presidenciales,con ‘golpistas’ en la presidencia del gobierno y la efectiva intromisión de la OTAN), en favor de la influencia histórica pro-rusa en las zonas del este y en contra de los chantajes ‘golpistas’ amparados por la Europa ‘democrática’, y no, no es un juicio de valor, ya la OTAN emitía comunicados para la retirada de inmediato de tropas Rusas por la violación del ‘derecho internacional’ o habrían consecuencias3 . Teniendo en cuenta las formas de implantar de lleno a Ucrania en la Asociación Oriental bajo la negación y legitima decisión de sus representantes políticos, no se encuentran en calidad de dar lecciones democráticas y liberadoras.

ARTICULO 1 FOTO

Desde principios de 2014 hasta Septiembre se desarrolló una Guerra Civil criminal por parte de ambos bandos, con diversas treguas y ‘altos’ el fuego, pero no fue hasta Septiembre con los famosos trece puntos del Protocolo de Minsk donde el alto el fuego fue completamente oficial y donde las altas representaciones de las dos principales potencias ( Europeístas y Pro-rusos) se reunían por primera vez, más para tratar las políticas restrictivas4 llevadas a cabo por el Consejo Europeo y su filosofía de negación de dos grandes bloques continentales antagonistas, siguiendo por supuesto la lógica estratégica de la OTAN ( no reconocimiento de la anexión de Crimea y Sebastopol, omisión por completo de las sanciones impuestas tanto por la UE como por EEUU, la suspensión de programas de cooperación,etc). Hasta este punto, la ruptura social, política y económica ha sido brutal, la división total de un pueblo que en un principio se encontraba en descontento con un gobierno lleno de corrupción como pudiera ser el Español, el Italiano, el Ruso o el Alemán ( sí, existe corrupción en la gran nación alemana) y que ahora se encuentra envuelto en la cristalización de problemas pasados reconocidos por el mismo parlamento europeo. Borrón y cuenta nueva para cualquier indicador del Banco Mundial con Ucrania5 , casualmente posición favorable para la UE. Si Makhno levantara la cabeza y viera el proceder de su pueblo bajo los hilos de potencias mundiales, no se haría un lío con su característica simbiosis ideológica anarquista-comunista, iría directamente a la lucha por la real independencia de su pueblo, el verdadero ciudadano soberano, independiente, campesino e insurgente hacia una única causa común, la des-colonización de su nación.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

I+D+investigado.

Empezando por el principio, aunque no sea revelador, cuando la CECA en un apasionado intento de búsqueda por la convergencia mediante la agrupación supranacional de los países, ahora aparentes europeístas acérrimos, lo último que se esperaba era que hubiera que desglosar la palabra “convergencia”, es decir, convergencia (¿) económica, cultural,social y política (?). Con esta base, el proyecto ha sido horriblemente nefasto para todas las naciones sucumbidas en su propio desarrollo soberano, ni la Comunidad Europea ni la presente Unión han sido capaces de abaratar tantos ámbitos de forma paulativa, es más , la frivolidad y superficial actuación de cada uno de ellos a demostrado la incapacidad de esta última organización.

La nueva tristeza que golpea a la UE fruto de las incomprensiones históricas hacia los PND ( países no desarrollados) son las crisis migratorias que por un lado asolan los territorios controlados por el fanatismo en Oriente Medio y por otro la intromisión ( sí, intromisión porque así lo definiría el Protocolo sobre el Estado de Refugiado, Convención de 1951) de hordas de seres humanos en condición de asilo en territorio Europeo. La  palabra “controlados” define con rigor lo que sucede, primero fueron los asquenazís , ahora la derivación de una banda terrorista islámica nacida de conflictos geo-políticos en la guerra afgana son los que reclaman poder autónomo y reconocimiento territorial. Esto ha derivado en dos cuestiones ‘meanstream‘, la casi inevitable implantación de las versiones fascistas en europea ( Marie Le Pen,James Hirvisaari,Pia Kjærsgaard,Geert Wilders,etc ) y el cuestionamiento de las diversas regulaciones multi-dimesionales de los Estados miembros de la Unión ( una vez más, tras los ‘caramelos’ financieros estadounidenses que derivarían en la crisis de 2008). Ambas son lo suficientemente poderosas como para establecer grupos de interés capaces de centrar las deficiencias europeas en un espacio: la seguridad.

Es subjetivo constituir el ámbito de la seguridad y su desarrollo solo con estas dos premisas obviando el carácter de la investigación hacia nuevas técnicas de control del individuo como bien pudiera ser la rectificación de leyes (nacionales o europeas) o incluso la creación de herramientas de absorción masiva de datos , pero lo cierto es que hoy más que nunca están a pie de cañón obligadamente, sí, de obligado cumplimiento porque no fueron estos grupos de interés o lobbies los que potenciaron el debate a primera línea en 2013, no, fue un atentado, el de París, en el 2016.

Sorprentemente la EuroCámara se dio una palmadita en la espalda tan brutal que en unas pocas semanas se aprobó un Registro de Pasajeros (Passenger Name Record o PNR) con apoyo de tres grandes bloques, PP-PSOE europeo y los liberales. A simple vista parece un sistema sencillo de control, pero la realidad es que su complejidad a abrumado tanto al Gobierno Español que la empresa convocada a concurso a tenido que rectificar para poder obtener la recompensa monetaria, nada menos que 1.388.318 euros. Es curioso, esta herramienta se ajusta a un control al individuo casi total, como si fuera una extensión del acercamiento del Gobierno Español a un Estado-policial con la implantación de leyes como la de Seguridad Ciudadana, Protección de Datos, reformas del Código Civil, Ley Orgánica del TC ( la cual aleja al ciudadano en su protección formal de derechos fundamentales),etc. No es invención personal que la mayoría rozan la inconstitucionalidad, aunque ya se encargara este último tribunal en ratificarlo. Esta herramienta del demonio es la propagación del control individual por encima si quiera de las capacidades de los gobiernos, solo hay que investigar un poco sobre sus capacidades y su funcionamiento.

138103_1

La información es poder, pero ¿quién controla al poder cuando este proporciona naturalmente tejidos opacos que esconden su naturaleza?

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Trabajadoras.

La excusa primeriza es precisamente el día de la mujer ‘trabajadora’ , pero las personalidades públicas quieren olvidar la verdadera reivindicación que nos compete, es decir, ¿trabajadora?, ¿ qué es ser ‘trabajadora’ ? El termino de por si podría parecer ambiguo, etimológicamente no tiene nada de esto, es lo que se merece, la mujer ha tenido que ser luchadora, revolucionaria, radical y por tanto, trabajadora. Pero existen otros matices.
Las conquistas sociales del género femenino no han sido en vano ( desde la primera ola sufragista hasta la deconstrución de la existencia de género) , ahora bien, imperante una  división sexual del trabajo  en la que el mercado y la dominación masculina construyen la identidad de la mujer moldeándola y adaptándola a su supuesta forma biológica ( me ciño al dato más significativo, el 90,3% de mujeres ocupadas trabajaban en el sector servicios o entre el 93%-85% cuidaba de sus vástagos y/o familiares), cabe aquí entonces seguir dependiendo de las identidades de su propio rol, la débil y servil mujer, sea en la participación de su fuerza de trabajo o en el ámbito privado y doméstico. Esto realmente no es extraño, ya que es consecuencia de un sistema formal  simbólico patriarcal fundado en su multidimensionalidad con un sistema productivo capitalista ( división sexual del trabajo). Actualmente  por un lado, según algunos, se ha ido desvinculando supuestamente la faceta tradicional del cuidado doméstico y por otro lado ha involucrado al género femenino en el ámbito laboral , en el que me voy a centrar por su posible solución directa, cosechando nuevos retos por las dificultades del sistema imperante.
Estos nuevos retos son la piedra angular del trabajo en la catalogación “Día Internacional de la Mujer Trabajadora” , el cual es entendido de diversas formas en el estudio (aspectos socio-simbólicos, políticos, económicos, etc.), pero en última instancia y en la posible solución domina una: la mujer trabajadora que posee un trabajo remunerado , una asalariada más, porque es el cimiento del carácter desintegrador de su propia existencia. Que la condicionará y sustentará en modelos de desigualdad en otros ámbitos. Otra de las formas de olvidar a las retraídas de la historia, porque es rotundamente falso que las no remuneradas ( trabajadoras domésticas) hayan disminuido en porcentaje.
Nadie habla especificando esto, si el trabajo está basado en una concentración de género por los roles establecidos como un fenómeno residual del sistema predominante, a parte de ser la mujer la nueva inquilina en el ámbito laboral, esta será el ‘enemigo’ al que combatir desde la perspectiva de género, pero ahora en ambos bandos. Claro, si la propiedad (privada y domestica) sexual dada a la mujer como dominada , pasa al ámbito público y laboral como conquistadora de su propio ser, se crea un conflicto estructural abismal. Todas estas contradicciones, primera, la mujer como propiedad privada del género masculino ligada a la faceta reproductiva y domestica, segunda, como propiedad de interés público ligada a la faceta sexual y laboral, y tercera, la creación del retroceso al olvido de las primeras, son el maquillaje de la lucha por la supervivencia mediante la evolución de dos sistemas que son incompatibles con la puta vida y que se alimentan de la reforma política de turno como único sustento. Así, sin más.

Y digo esto porque queda muy ‘progre’ enaltecer a la lucha, con la base de :” todos nacimos iguales, hombres y mujeres”; a ver, si nacimos iguales ¿ por qué demonios hay que luchar entonces para regular al sistema que nos impregna para fortalecer la vinculación de más derechos hacia la mujer?

Porque tanto en el ámbito privado, creado precisamente a merced de un modo predominante de producción, como el público si se pudiera llamar así, el género femenino se ha visto mermado frente a la posición del género masculino al que se le ha presupuesto la dominación laboral y privada. Con esto quiero decir lo siguiente, se ha necesitado de la discriminación positiva, de leyes efectivas entre hombre y mujeres, de reformas laborales, de unidades por la igualdad en las instituciones, de planes de estos mismos organismos, de indicadores básicos de género ( PNUD o BCM) , de una perspectiva de género gracias a ciertas vertientes ideológicas y un larga paleta de ejemplos que se posicionan frente a la brecha salarial, la diferencia en % del desempleo en la población activa femenina, la inoperancia de las cuotas , los techos de cristal en cargos representativos, la casi inexistencia de investigadoras, la proporcionalidad de escaños ocupados en política, etc.

Se les resisten muchos frentes, pero creo fehacientemente que la más plausible solución es la conquista del ámbito laboral en su totalidad de forma paulativa ( por supuesto sin dejar de lado los micro pasos sociales dados por la sociedad civil) lo que implica lo económico. En resumen, si vivimos en un sistema capitalista capaz de integrar a la mujer en su red del trabajo, pero por su propia naturaleza en fusión tanto con el sistema simbólico como formal del patriarcado establece una división sexual del mismo concentrando al género femenino en ciertos sectores, los cuales implicitan una menor capacidad de remuneración respecto a la generalidad del trabajo adoptado por el hombre, ¿ acaso no hara esto que la desigualdad de oportunidades se centre en lo económico eludiendo lo social o cultural ?

Forges Te quiero libre

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Salvapatrias absurdos.

Esta gente necesita modales de la política, modales de la política de la ética responsable, no la de un cuadro administrativo burocrático presentado por leyes ‘liberales’ de un Estado Moderno que es España, a día de hoy fallido por sus practicas absurdas, en un régimen parlamentario donde la figura del partido es el profeta absoluto por sus dogmas de convicciones y no por la pluralidad de valores personales. La ciudadanía activa e independiente, la que se conoce el discurso o al menos el verdadero significado de la re-interpretación de las palabras adjudicadas a personas por los partidos está más que harta, ahogada en su manera de entender la esfera política como algo disciplinario donde la persona no es la marca ( como lo presenta la política estadounidense, sin estructuras fuertes de partido, con ello no digo ni muchísimo menos que sea la adecuada estrategia ya que son dos sistemas políticos in-equiparables). El Partido Popular ha escogido la estrategia de la dictadura del partido, la dictadura de la tiranía y todo sea dicho, estúpida idea de la mayoría en una democracia, ¿ pero qué mayoría? ¿ su mayoría o la mayoría entendida como un todo, como una Nación o pueblo?
Claro, hablar de esto en España es pecado mortal, ya que la situación jerarquizada de las instituciones establece que la mayoría sea el pueblo residente en un espacio determinado( para poder dar poder al Estado), al cual puedes mangonear hasta la saciedad, claro, porque la opción más ruin es precisamente la exclusión de esa misma sociedad considerada nación soberana pero con un detalle que se les olvida a las personas de leyes: El pueblo español es la nación a vistas de la dictadura del partido ( y no me refiero con ello a la personificación de los derechos y libertades en una persona, sino precisamente a lo que hace referencia, el partido político y su función excluyente hacia su pueblo) en un Estado Moderno, en este caso el Partido Popular y su afán por continuar con el discurso de ilegitimidad de la perspectiva externa.
Ahora bien, hasta tal punto ha llegado a cansar esta gentuza el ámbito de lo político que la propia política y sus actores sociales le han excluido de este mundo, con toda la legitimidad y el derecho ( no escrito en mano, pero si en valores ciudadanos) del mundo, por lo que cuando piden respeto,tolerancia,equidad representativa porque así lo dispone una ley aplicada algo injusta en cuanto a su configuración ( Ley D’Hondt) o el simple hecho de la coherencia democrática( otro de los embustes más repugnantes), lo que verdaderamente necesitan es la exclusión que ellos mismos han fabricado a su propio pueblo.
La pena es, haciendo una lectura política actual, hasta tal punto han desgarrado y desviado el verdadero sentido de lo político que ahora la política les pertenece, se han apropiado de su totalidad por la autoritaria manera que tienen de entenderla, por ello quizás sea posible entender que posean ese discurso. Esperemos que las conciencias cambien a un sistema político más abierto, poco a poco ya se va notando esa re-interpretación de sectores tendenciosos a lo social y público para contrarrestar el desastre de la existencia de un discurso nacional, pero sin nación que valga la pena.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Agobiado de esperar.

la casa patas arriba , y tu tan desnuda…
la casa desnuda , y tu gato patas arriba, oh, quien pudiera, estar ahí y coger la casa desnuda, para ponerla patas arriba mientras el gato , desnudo, ordena la casa.
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Jota de la derrota.

Me he dado cuenta, entre viaje y viaje, de dos palabras que son capaces de controlarse

y desatarse a la vez ante cualquier situación.

Amor y violencia.

La violencia duele como acto, pero libera a su vez un sentimiento revolucionario de amor . El amor duele como sentimiento, pero libera a su vez un acto de violencia aceptada eterna. Por la violencia legitima somos capaces de llegar a la tolerancia mas absurda y a su vez al descontrol hacia el daño material injustificable. Por el amor somos capaces de llegar a la incoherencia mas enamoradiza y a su vez al razonamiento por lo inmaterial.
Al amor le debemos las reacciones sin control, a la violencia le debemos el control de las reacciones.
Pero no todo es todo y no el todo es el ser, con esto quiero decir, no el viaje del viajero es violento porque ande cantidades insuperables y mucho menos el miedo a la vuelta atrás, al estar muerto, el amor hacia la violencia del cambio es indudablemente eso, violencia.

Y no el viaje del viajero es enamoradizo porque se miren las cantidades del miedo surgido en el camino, al estar vivo y el camino terminado, el punto de vista violento hacia el amor venidero es exactamente eso, amor.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Autoconocimiento.

cuidado

” La batalla dialéctica como medio parlamentario solo tiene sentido para un partido de lucha que busca respaldo en el pueblo”. – Rosa Luxemburg y el arte de la política.

La realidad del cambio político-social lo pide a gritos, ya demasiado tiempo esperando esos re-ajustes, modificaciones, regularizaciones, llamen-lo como quieran porque lo que se quiere es el cambio. Es cierto que la palabrería política tiende a confusión y no siempre es transparente y favorable a esos cambios por el simple echo del ” yo me lo guiso, yo me lo como” , de ahí que se pida durante tanto tiempo y fervor desde diferentes sectores encasillados pero no sin menos valor, algunos buenos y otros no tanto, esa maldita regularización que haría de nuestra batalla la calma, aquella que no pide mucho, solo razonamiento lógico, soluciones no tan disparatadas como te las pintan, y que cojones, cambiar el panorama del que todos nos vemos afectados.
Muchos de los que estamos dentro de ese sistema que engloba una batalla por la formación, demasiados, estamos acostumbrados al adormecimiento de todos los conocimientos que podrían estar rodeándolos por aquello de la versatilidad y la generalización de la transparencia. Educativa, moral, (ojalá) institucional;
Pero no deja de ser precisamente eso, ” la gran batalla” como si de la Primera Guerra Mundial se tratase, donde las relaciones gubernamentales y otros espíritus de ansia territorial terminaron siendo demasiado transparentes. Tanto, que la luz que traspasaba esos entes dejo ver la realidad de lo que escondían. Inexistentes , estaban ahí, pero no se podían ver los unos a los otros, vacíos. Como tu animo de lucha.

  • Sin “guisartelo” te lo “comiste”: Recortes en educación ( becas, tasas,ratios por alumnado,profesorado,bibliotecas), sanidad (con todo lo que ello implica y por supuesto a las ayudas sociales), servicios públicos, y todo lo que esta habido y por haber. Aunque en todos ellos la culpabilidad sea centralizada, las autonomías tienen desde mi punto de vista el derroche de ocultarse en el “gran ojo” de la masonería de la malversación de fondos públicos.
  • Sin querer comérselo te lo guisaron y te lo comiste: Leyes tan absolutamente imparciales y llenas de injusticia como la propia misma, tales como ley LOMCE, y otras que me llamaron la atención en su momento, leyes de Real Decreto-ley para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico o para garantizar la sostenibilidad del SNS. Creo que todos estamos llenos de actualidad para que no se tenga que discutir ninguna de esas dos ( lobby energético español como poder económico futuro para ratas políticas y caso de emergencia de seguridad nacional con el virus del Ebola), Ley Mordaza o la cual me leí muy a gusto quedandome marcado por vida esta frase :       “SE ENCOMIENDA A LAS AUTORIDADES ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA PROTEGER EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE REUNIÓN Y MANIFESTACIÓN. (NOVEDAD) “

Si, novedad , en rojo, en mayúsculas, pero aun hay más : “Se sanciona por primera vez la perturbación del desarrollo de una reunión o manifestación. Con ello se contribuye a garantizar el libre ejercicio de los derechos de reunión y manifestación”.

Osea, que reunión , en si mismo, es delito. Es de risa. Se me caería la cara a hostias de mi propio pueblo si fuese el responsable de tales incoherencias. Como se pretende ganar una batalla, si la batalla no tiene ni pies ni cabeza, ni reyes que derrocar , ni unos cuantos usureros que matar. Porque las causas de los contextos históricos están ya muy bien conocidas, manipuladas o no, las sabemos, ¿ y ahora?.
También, las conocemos, las sabemos, las manifestamos, las damos a conocer, salen a la luz gracias a la transparencia de unos pocos. Pero ahora somos “civilizados” y los círculos viciosos de la economía podrida se resuelven como el circulo del bucle capitalista de las crisis del capitalismo con ese tiempo indeterminado, que exprime a la población hasta sacarle el IBAN y lo que tenga dentro la cuenta bancaria, y yo, personalmente, me niego a que esto sea así. Existen métodos suficientes como para realizar esos cambios que se necesitan, son costosos, puede que en tramite, porque la escusa monetaria yo realmente dudo que la crea alguien después de ver como la ‘élite’ del carácter político del 78 ha estado llevando nuestra pobre y endeble democracia a la politización de instituciones que se han ido llenando de basura gubernamental.
Todos somos el Senado, todos somos la población, pero nadie hay en el, pero nada somos en el. La frase que describe la veracidad del momento. Conocimiento.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Insuficiencia respiratoria.

R; (60)

Es extraño, si, sentir que te falta algo en tu cuerpo que antes tenias,
que recorría tu cuerpo como un banco de sardinas en un océano
y que ahora te oprime el pecho, asfixia.

No es extraño, no, ver como las mismas soluciones a tus problemas,
son ahora las que recorren tu cuerpo como un veneno silvestre
y que ahora te anhelan, hipoxia.

Me asfixio si, no hay lugar a duda de que me olvidé el oxigeno por alguna parte, no se si lo deje acá o allá pero la certeza de la ausencia siempre me putea.

Siempre;

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Cómeme-lo.

tumblr_n3439d6e4o1ts1xkjo1_500

He visto, oído y sentido como se juzgan entre ellas por culpa del consumo, putas entre putas.

La sexualidad ya no es lo que era, el ‘Red Light’ de los Países Bajos ha quedado en la demacración y en el olvido, el ‘Peep show’ ya no es de pago ni cobro y lo que antes era de carne y hueso ahora es de madera podrida.

Las ‘Sexshop’ han perdido clientela desde que el sexo es de toda la población, (un derecho, que  por cierto en estos últimos días se esta viendo truncado), y con ello me refiero a que cualquier persona puede comprar un pene, una polla, una tranca o el instrumento sexual masculino repleto de colorido y sabores, de todos los tamaños e incluso para todas las edades. En cualquier tienda en el centro de tu ciudad mas cercano.

La situación tiene una parte de macabra y poca delicadeza, y otra parte, la de la desaparición de la censura histórica, que no la de la censura del cuerpo actual.

–  La macabra-sin delicadeza: Dejar a tu hijo/a en la tienda más cercana al centro de tu ciudad (no una tienda cualquiera, tiene nombre y apellidos, pero dejemos eso al margen de momento), que necesita unos bolígrafos, una toalla, un gorrito para chulear en la playa, y porque no, un pene de caramelo color rojo me arde la polla.

¿A que no es precisamente la situación ni el lugar más adecuado para explicarle a ese hijo, que es el sexo?

Gracias a dios que la censura histórica ha dejado de existir, pero cuando de esa censura histórica, (porque el sexo ha sido y será la censura histórica de la humanidad), se aprovecha cualquier  mercado,  y no el mercado especifico para ello, como es el del mundo de lo erótico, la cosa va mal. No es muy lógico que para una tienda de complementos que no es mas que una mascara de la sexualización  del personal juvenil, no se le pongan impedimentos algunos (licencias y permisos) para plantar dicha tienda en una ‘Gran vía’ de una capital, y para poner un ‘Sexshop’ se necesite buscar un sitio especifico alejado de los centros y las calles mas peatonales. Si realmente la censura hubiese desaparecido, lo haría en todos los términos, pero el capitalismo manda.

La de la desaparición de la censura histórica –objetivamente– , ya mencionada: Si las primeras películas eróticas datan de los principios de los 90, eran precisamente eso, películas eróticas y nada mas, ahora se dice que se llama porno pero yo lo llamaría “acto sexual para conejos”,  para eyaculadores precozes . Porque es cierto que la palabra porno es una descripción o ilustración de las prostitutas o la prostitución, entonces, ¿en que lugar  dejas a tu mente si se te prohíbe ver porno y no se te educa en ello pero luego vas a comprarte un complemento y te ves una polla en forma de chupete al lado de complementos infatiles?  La clandestinidad ha quedado atrás, pero ¿y la libertad de pensamiento -no gubernamental- ? ; El pensamiento conservador aun se mantiene en las mentes hipócritas y sexistas de la humanidad, ¿ pero nadie habla del monstruo que es el mercado?

 

“¡DUDO QUE LA JUVENTUD DEMANDE POLLAS DE COLORES CON ENVOLTORIOS DEL COLOR DEL ARCO IRIS Y CON UN UNICORNIO!”

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario